Por força do malfadado Decreto nº 6.727/2009, a alínea f do § 9º, do art. 214 do Decreto nº 3.048/99 foi revogada, e como consequência, o aviso prévio indenizado passou a integrar a base de cálculo para o cômputo da contribuição previdenciária.
Contudo, tal entendimento vem de encontro com o espírito da lei, pois o aviso prévio indenizado constitui verba garantida ao empregado como indenização pela dispensa imediata do emprego, sem a prestação de serviços no período correspondente, não sendo adequada a incidência da Contribuição Previdenciária sobre tal valor.
O entendimento majoritário dos Tribunais assiste a tese aqui defendida, pois aduzem ainda que o Decreto nº. 6.727/09 revogou o art. 214, § 9º, “f”, do Decreto nº. 3.048/99, que, expressamente, excluía o aviso prévio indenizado do salário de contribuição do empregado. Entretanto, isso não provocou a alteração da natureza dessa verba-indenizatória, de forma que deve prevalecer o entendimento que melhor se coaduna com a Lei nº. 8.212/91, qual seja, o da exclusão de tal valor da base de cálculo da Contribuição Previdenciária.
O entendimento de diversos Tribunais e bem recentes coaduna com todo exposto, senão veja-se:
18254521 – TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. BASE DE CÁLCULO. AVISO PRÉVIO INDENIZADO. NÃO-INCIDÊNCIA.. O aviso prévio indenizado constitui verba garantida ao empregado como indenização pela dispensa imediata do emprego, sem a prestação de serviços no período correspondente, não sendo adequada a incidência da Contribuição Previdenciária sobre tal valor. 5. O Decreto nº. 6.727/09 revogou o art. 214, § 9º, “f”, do Decreto nº. 3.048/99, que, expressamente, excluía o aviso prévio indenizado do salário de contribuição do empregado. Entretanto, isso não provocou a alteração da natureza dessa verba -indenizatória de forma que deve prevalecer o entendimento que melhor se coaduna com a Lei nº. 8.212/91, qual seja, o da exclusão de tal valor da base de cálculo da Contribuição Previdenciária. Precedentes deste Quinto Regional. Remessa Necessária improvida. (TRF 5ª R.; REOAC 494854; Proc. 2009.81.00.003223-1; CE; Terceira Turma; Rel. Des. Fed. Geraldo Apoliano; DJETRF5 23/04/2010)
18252701 – TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. NÃO INCIDÊNCIA SOBRE O AVISO PRÉVIO INDENIZADO. CARÁTER NÃO REMUNERATÓRIO. TAXA SELIC. I -Cabível a impetração de mandado de segurança preventivo, visando à isenção do pagamento de contribuição previdenciária, pois objetiva evitar a realização de ato lesivo a alegado direito, não havendo necessidade de dilação probatória. II -O aviso prévio indenizado não tem natureza remuneratória, posto que, não sendo uma contraprestação pelo serviço prestado ou posto à disposição, não se incorpora para fins de aposentadoria, tendo caráter eminentemente indenizatório, visto que é pago para amenizar o impacto das consequências inovadoras da situação imposta ao empregado que foi dispensado pelo empregador, não devendo o mesmo, portanto, integrar a base de cálculo da contribuição previdenciária. (TRF 5ª R.; APELREEX 9281; Proc. 2009.81.00.004308-3; CE; Quarta Turma; Relª Desª Fed. Margarida Cantarelli; DJETRF5 09/04/2010)
16500980 – TRIBUTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. SOLUÇÃO IMEDIATA. AGRAVO LEGAL. DECISÃO AGRAVADA. POSSIBILIDADE. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INCIDÊNCIA SOBRE AS VERBAS DE NATUREZA SALARIAL. AVISO-PRÉVIO INDENIZADO.PREQUESTIONAMENTOO aviso prévio indenizado não possui natureza salarial, mas, sim, indenizatória, porquanto se destina a reparar a atuação do empregador que determina o desligamento imediato do empregado sem conceder o aviso de trinta dias, não estando sujeito à incidência de contribuição previdenciária. 5- Considera-se prequestionada a matéria agravada. (TRF 4ª R.; AGLeg-APL-RN 2009.71.07.001608-9; RS; Segunda Turma; Rel. Juiz Fed. Artur César de Souza; Julg. 09/03/2010; DEJF 08/04/2010; Pág. 192)
18251873 TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. NÃO INCIDÊNCIA SOBRE O AVISO PRÉVIO INDENIZADO. CARÁTER NÃO REMUNERATÓRIO. I.O aviso prévio indenizado não têm natureza remuneratória, posto que não incorpora para fins de aposentadoria, tendo caráter eminentemente indenizatório, visto que é pago para amenizar o impacto das consequências inovadoras da situação imposta ao empregado que foi dispensado pelo empregador, não devendo o mesmo, portanto, integrar a base de cálculo da contribuição previdenciária. II. Remessa oficial e apelação improvidas. (TRF 5ª R.; APELREEX 9800; Proc. 2009.83.00.011798-8; PE; Quarta Turma; Relª Desª Fed. Margarida Cantarelli; DJETRF5 31/03/2010)
18249365 – TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL. NÃO INCIDÊNCIA SOBRE PARCELA A TÍTULO DE AVISO PRÉVIO INDENIZADO. ENTENDIMENTO PACIFICADO NOS TRIBUNAIS SUPERIORES E NESTA CORTE. PARCELA QUE NÃO SE INCLUI NA BASE DE CÁLCULO DO TRIBUTO. NATUREZA INDENIZATÓRIA (NÃO RETRIBUTIVA). 1 -Mandado de segurança no qual se visa à suspensão da exigibilidade da contribuição social sobre o aviso prévio indenizado. 2 -A Jurisprudência dos Tribunais Superiores e desta Corte já se encontra pacificada no sentido da não incidência da contribuição previdenciária sobre o aviso prévio indenizado. 3 -Em relação às verbas indenizatórias, como no caso o aviso prévio indenizado, o Superior Tribunal de Justiça já se posicionou no sentido da não incidência de contribuição previdenciária (RESP 625.326/SP). 4 -Este Tribunal, em diversos julgados, já consolidou o entendimento de que apenas as verbas incorporáveis aos salários do trabalhador sofrem a incidência da contribuição previdenciária, conforme entende o Supremo Tribunal Federal (AGRG-AI 727.958-7). 5 -Precedentes da Primeira Turma (Apelreex 5578/CE) 6 -Observa-se que o aviso prévio indenizado não tem natureza retributiva, uma vez que não se destina a retribuir o trabalho e, portanto, não está incluído na base de cálculo da contribuição previdenciária patronal. 7 -Apelação da impetrante provida. Sem condenação em honorários. (TRF 5ª R.; AC 485927; Proc. 2009.80.00.001884-0; AL; Primeira Turma; Rel. Des. Fed. Rogério Fialho Moreira; DJETRF5 19/03/2010)
Conclui-se, portanto, que apesar da alteração proposta pelo Decreto nº 6.727/09, a natureza indenizatória da parcela do aviso prévio indenizado se manteve incólume, sendo, portanto, impossível sua tributação, tal como as demais parcelas indenizatórias encontradas no inciso V do artigo 214 do Decreto nº 3.048/99.
Luciana Galvão Vieira de Souza advogada em São Paulo, especialista em Direito Empresarial, atua como consultora em Direito Empresarial, planejamento trabalhista; Relações do Trabalho; Direito Coletivo do Trabalho; Relações Sindicais; Direito Individual do Trabalho e Processual. É sócia da GALVÃO E FREITAS ADVOGADOS, integrante da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, associada da Associação dos advogados de São Paulo – AASP. Diretora Jurídica do Grupo de Relações Industriais Sindicais, GRIS, apoiadora e integrante de diversos grupos de RH, palestrante e autora de diversos artigos publicados.
Tags: aviso prévio, BASE DE CÁLCULO, DESCONTOS SALARIAIS, DIREITO, DIREITO DO TRABALHO, salariais
Veja Também:
Vale-transporte pago em dinheiro é isento de contribuição previdenciária
Lei do aviso prévio
Stf seguirá oit e exemplo internacional para definir aviso prévio
Aviso prévio de 90 dias
Trabalhador ganha aviso prévio retroativo em sp
Fiesp admite aviso prévio de até 2 meses
Patrões se antecipam à lei do aviso prévio
Por favor, Deixe um comentário aqui !
- Empregador que impede retorno de trabalhador reabilitado deve responder pelos salários do período
- Tribunal suspende IR sobre remessa ao exterior
- Convenção é necessária para trabalho aos domingos
- Empregados e autônomos podem trabalhar em “zona grise”
- Empregado que adere a PDV não recebe seguro-desemprego
- Projeto suspende exigência do ponto eletrônico
- TJ autoriza uso de precatório para garantir pagamento de débito
- Verbas rescisórias não são pagas, e empresas são condenadas a indenizar reclamante por dano moral
- Empregador que impede retorno de trabalhador reabilitado deve responder pelos salários do período
- Câmara aprova aposentadoria integral por invalidez
- Viúvo consegue 6 meses de licença-paternidade
- Empresas driblam regra de atendimento a cliente
- Funcionária engorda e é demitida por justa causa
- Contratos de risco
- Crescimento de franquias exige cuidado na escolha
- Cuidado: seus dados pessoais estão à venda
- Folha de salário é considerada insumo
- Banco pagará dano moral coletivo por manter caixa preferencial em 2º andar de agência
- Empresa é condenada a pagar indenização por não ter anotado contrato de trabalho do autor
- Maria da Penha vale até sem a queixa da vítima, diz STF
- Cliente de shopping obrigado a limpar o chão será indenizado
- Empresa é multada em mais de um bilhão de reais por terceirização irregular
- Profissionais de saúde respondem na Justiça por discriminação racial e omissão de socorro
- Ex-vendedor da Ambev receberá R$ 100 mil por humilhações
- Justiça condena Volks a pagar R$ 1 milhão por terceirização
- Mantida decisão contra penhora de aposentadoria
- É possível estender efeitos de falência a empresas sem vínculos societários diretos
- Casa própria: aumenta o número de ações na Justiça
- Grávida que abandonou o emprego não conquista dano moral
- Cruzamento de dados exclui empresa do Supersimples
- Governo processa Twitter por alertas sobre blitz de lei seca
- Trabalhador que abastecia veículos da empresa conquista adicional de periculosidade
- ADI questiona exigência de certidão negativa de débito trabalhista
- Reduzido valor de indenização por bloqueio indevido de linha telefônica
- Mantida condenação contra empresa acusada de ter submetido supervisora demitida a cárcere privado
- Tempo gasto em fila resulta em hora extra
- Inscritos em banco do TST começam a ser negativados
- Patrões se antecipam à lei do aviso prévio
- Vigia de rua não tem vínculo empregatício configurado
- Moda e preservação de museus serão contemplados na Rouanet
- Setor financeiro é campeão nos Procons
- Tribunal avalia regulamentação de trabalho a distância
- Receita publica orientação sobre FGTS
- SuperSimples pode ter prazo prorrogado
- Justiça aceitará cartão de crédito
- Cresce número de causas trabalhistas no Supremo
- Trabalhador pode optar por ajuizar ação onde prestou serviço ou onde o contrato foi celebrado
- Controles de frequência não precisam ser assinados pelo empregado
- Celular com 9 dígitos começa em julho na Grande São Paulo
- Faculdade deve obedecer limite previsto em lei ao estipular valor de diploma